Cet article a été publié il y a 1 an, il est donc possible qu'il ne soit plus à jour.

  • Actualité
  • Droit du travail
  • Rupture conventionnelle

La nullité de la rupture conventionnelle imputable au salarié produit les effets d'une démission

3 min de lecture

La nullité de la rupture conventionnelle imputable au salarié produit les effets d'une démission.

En bref - Résumé IA
🔒 Réservé aux abonnés

La rupture conventionnelle est un mode de rupture amiable du contrat de travail à durée indéterminée qui repose sur la liberté du consentement des deux parties.

La rupture conventionnelle doit résulter d'un accord commun entre le salarié et l'employeur : aucune des deux parties ne doit imposer sa volonté à l'autre. Ainsi le consentement du salarié ne doit pas être vicié ; il doit être libre et éclairé. La jurisprudence estime que la rupture conventionnelle entachée d’un vice du consentement (violence, dol, erreur) est nulle.

Ainsi par exemple, la rupture conventionnelle est nulle en cas d’altération des facultés mentales du salarié lors de la signature de la convention de rupture. 

La jurisprudence considère également que la rupture conventionnelle est entachée d’un vice de consentement lorsqu’il est dissimulé au salarié l'existence, à la date de conclusion de la convention de rupture, d'un PSE en cours de préparation, prévoyant la suppression de son poste, et que cette dissimulation avait été déterminante dans son contentement.

De même, la rupture conventionnelle conclue avec un salarié victime de harcèlement moral est nulle. Ainsi la convention de rupture est nulle si au moment de sa signature, le salarié est dans une situation de violence morale résultant du harcèlement moral dont il est victime. Il doit toutefois démontrer que, au vu du contexte, il n’avait pas d’autre choix que d’accepter la rupture conventionnelle. 

La rupture conventionnelle signée par un salarié pour fuir un harcèlement sexuel est également nulle. 

Mais si la rupture conventionnelle suppose le libre consentement du salarié, elle nécessite également celui de l’employeur.

Pour la première fois, la Cour de cassation a eu à se prononcer récemment sur les effets d'une rupture conventionnelle viciée côté employeur.

Elle a ainsi jugé que lorsque le contrat de travail est rompu en exécution d'une convention de rupture ensuite annulée en raison d'un vice du consentement de l'employeur, la rupture produit les effets d'une démission.

Dans cette affaire, le salarié avait volontairement dissimulé des éléments dont il connaissait le caractère déterminant pour l'employeur afin d'obtenir le consentement de ce dernier à la rupture conventionnelle.

Cass. soc., 19 juin 2024, n° 23-10817.

Découvrir aussi

La rupture conventionnelle pour rompre un CDI d'un commun accord

Dossier synthèse

Vous souhaitez vous séparer d’un salarié sans motif justifiant un licenciement et en évitant tout risque de litige ? Découvrez tout ce qu'il faut savoir pour sécuriser la rupture du contrat de travail en concluant une rupture conventionnelle.

Accéder à la veille professionnelle illimitée

à partir de
20 € HT / mois
engagement annuel
  • Résumés IA & assistant pour poser vos questions
  • Brèves & actualités sociales, RH & paie débloquées
  • Fiches pratiques, jurisprudences, modèles & outils en lien
  • Alertes mise à jour & téléchargement PDF illimité
  • Newsletters hebdomadaires & webinaires

Besoin d'un conseil sur nos offres ?

Notre équipe vous accompagne

En lien avec cette actualité

La démission et ses conséquences pour l’employeur en 2025

Fiche pratique
RH

Un salarié ne peut pas invoquer à la fois la nullité d’une démission pour vice du consentement et une prise d’acte de rupture du contrat

Actualité
Droit du travail

La nullité de la rupture conventionnelle imputable au salarié produit les effets d'une démission

Actualité
Droit du travail

Prise d’acte : elle ne produit pas les effets d’une démission si l’on ne répond pas aux conclusions du salarié

Jurisprudence
Paie

En cas de rupture conventionnelle, la lettre de rétractation produit ses effets même reçue après le délai légal

Jurisprudence
RH

La prise d’acte de la rupture par un salarié protégé produit les effets d’un licenciement nul

Jurisprudence

Modèles en lien

Auteur :