Cet article a été publié il y a 8 ans, il est donc possible qu'il ne soit plus à jour.

  • Jurisprudence
  • Paie
  • Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle

Un salarié ne peut pas être à la fois mis à pied et victime d'un accident du travail

4 min de lecture

Le décès d’une agent de propreté, survenu alors qu’elle se rendait volontairement sur son lieu de travail pendant une mise à pied disciplinaire, a d’abord été reconnu comme accident du travail par la cour d’appel, mais la Cour de cassation a renversé, rappelant que la suspension du contrat exclut la qualification d’accident professionnel. Cette jurisprudence précise les conditions de prise en charge et oblige les employeurs à clarifier la situation des salariés mis à pied.

En bref - Résumé IA
Réservé aux abonnés

La présente affaire concerne une salariée engagée en qualité d'agent de propreté.

La salariée décède, le 24 février 2010, des suites d'un malaise dans les locaux de son employeur.

La CNAM compétente refuse de prendre en charge cet accident au titre de la législation professionnelle, au motif que l’accident s’était produit durant la mise à pied de la salariée et que cette dernière s’était rendue de son propre chef sur son lieu de travail.

M. Y..., en qualité de représentant légal de la fille mineure de la victime, saisit d'un recours une juridiction de sécurité sociale. 

Dans un premier temps, la Cour d’appel d'Aix-en-Provence donne raison au demandeur dans son arrêt du 23 mars 2016.

Elle relève en effet que :

  • L'accident avait eu lieu à 15h45 ;
  • Que la salariée, suite à la décision de son employeur de prononcer sa mise à pied, avait contacté la secrétaire élue du CHSCT de l'entreprise ;
  • Cette dernière lui avait alors proposé de se rendre sur son lieu de travail, afin d’examiner sa situation ;
  • Et que l'accident s'était produit alors qu'elle montait les escaliers de l'agence et que la salariée était décédée sur place malgré l'intervention d'un médecin anesthésiste réanimateur ;
  • De sorte que la salariée était présente au sein de l'entreprise, en raison de la procédure de mise à pied la concernant, accompagné par deux représentants du personnel. 

Extrait de l’arrêt :

Attendu que pour prendre en charge ce décès au titre de la législation professionnelle, l'arrêt, par motifs propres et adoptés, relève que l'accident a eu lieu à 15h45 (…) ; que, suite à une décision de son chef d'exploitation de la mettre à pied, Mme X... a contacté la secrétaire élue du CHSCT de l'entreprise, Mme (…) , qui lui a proposé de venir à (…) pour examiner sa situation ; que l'accident s'est produit alors qu'elle montait les escaliers de l'agence ; qu'elle est décédée sur place malgré l'intervention d'un médecin anesthésiste réanimateur ; que Mme X... était présente au sein de l'entreprise, en raison de la procédure de mise à pied la concernant, accompagné par deux représentants du personnel ; 

Mais la Cour de cassation ne partage pas le même avis, considérant que le contrat de travail étant suspendu durant une mise à pied, la salariée ne pouvait être en même temps victime d’un accident du travail.

Extrait de l’arrêt :

Qu'en statuant ainsi, alors que la mise à pied suspend le contrat de travail et que l'intéressée s'était rendue de son propre chef au siège de l'entreprise, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 23 mars 2016, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Accéder à la veille professionnelle illimitée

  • Résumés IA & assistant pour poser vos questions
  • Brèves & actualités sociales, RH & paie débloquées
  • Fiches pratiques, jurisprudences, modèles & outils en lien
  • Alertes mise à jour & téléchargement PDF illimité
  • Newsletters hebdomadaires & webinaires

Besoin d'un conseil sur nos offres ?

Notre équipe vous accompagne

En lien avec cette jurisprudence

Enquête interne : le salarié concerné ne peut pas exiger d'être confronté à ceux qui le mettent en cause

Actualité
Droit du travail

La législation protectrice des victimes d'un AT/MP s’applique à l’employeur d'un salarié en formation

Actualité
Droit du travail

Auteur :