• Jurisprudence
  • Paie
  • URSSAF

DSN : L'URSSAF peut contester une correction sans procédure de fiabilisation

3 min de lecture

Dans un arrêt du 13 mai 2026, la Cour de cassation confirme que l’URSSAF peut directement notifier une mise en demeure lorsqu’elle conteste une correction opérée par un employeur dans une DSN antérieure. Elle n’a pas l’obligation de passer au préalable par la procédure de vérification des déclarations, remplacée depuis 2024 par la procédure de fiabilisation des données DSN.

En bref - Résumé IA
Réservé aux abonnés

Une société avait procédé, dans sa DSN de décembre 2018, à la déduction d’une somme qu’elle estimait avoir indûment versée au titre de la réduction générale en novembre 2016. Selon les éléments repris dans l’arrêt d’appel, le montant en question atteignait 500 000 euros.

À la suite de cette correction, l’URSSAF avait adressé à l’entreprise une mise en demeure portant sur les cotisations restant dues ainsi que sur des majorations de retard.

La société contestait cette procédure. Selon elle, dès lors qu’un employeur utilise la faculté prévue par l’article R. 243-10 du Code de la Sécurité sociale pour corriger une déclaration antérieure, l’URSSAF devait obligatoirement engager une procédure de vérification des déclarations avant de pouvoir remettre en cause la régularisation effectuée.

La Cour d’appel a rejeté cette argumentation. La société a alors formé un pourvoi devant la Cour de cassation.

Extrait de l'arrêt :

Réponse de la Cour

5. La notification par un organisme de recouvrement, en application de l'article L. 244-2 du Code de Sécurité sociale, d'une mise en demeure pour le recouvrement de cotisations et contributions dont le cotisant a omis le versement à l'échéance, ne constitue pas une vérification de déclaration au sens des dispositions des articles R. 243-43-3 et suivants du Code de Sécurité sociale.

6. L'arrêt énonce que les dispositions des articles R. 243-43-3 et R. 243-43-4 du Code de Sécurité sociale concernent la vérification des déclarations, à l'initiative de l’URSSAF. Il relève que la mise en demeure litigieuse a été adressée en réponse à la déduction argumentée par la cotisante, dans sa lettre explicative du 14 janvier 2019, et non en conséquence d'une décision de contrôle d'office initiée par l’URSSAF.

7. De ces énonciations et constatations, faisant ressortir que les dispositions de l'article R. 243-10 du Code de Sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige, issue du décret n° 2016-1567 du 21 novembre 2016, permettant à l’employeur, sous sa seule responsabilité, de déduire lors d'une échéance déclarative les sommes qu'il estime indûment versées au titre d'une échéance antérieure, n'obligent pas l’URSSAF à appliquer la procédure de vérification des déclarations pour contester la correction opérée par l’employeur, la Cour d’appel a exactement déduit que les dispositions des articles R. 243-43-3 et suivants du Code de Sécurité sociale n’avaient pas à recevoir application.

8. Le moyen n’est, dès lors, pas fondé.

Accéder à la veille professionnelle illimitée

  • Résumés IA & assistant pour poser vos questions
  • Brèves & actualités sociales, RH & paie débloquées
  • Fiches pratiques, jurisprudences, modèles & outils en lien
  • Alertes mise à jour & téléchargement PDF illimité
  • Newsletters hebdomadaires & webinaires

Besoin d'un conseil sur nos offres ?

Notre équipe vous accompagne

En lien avec cette jurisprudence

DSN : les nouvelles mesures prévues par l’Urssaf

Actualité
Paie

Arrêté du 30 avril 2026 : DSN de substitution et information des salariés

Actualité
Paie

Urssaf et experts-comptables unis pour fiabiliser la DSN

Actualité
Paie

DSN de substitution 2026 : calendrier et obligations issues du CRM de rappel annuel

Actualité
Paie

Correction des erreurs liées aux heures supplémentaires en DSN

Fiche pratique
Paie

Auteur :