Cet article a été publié il y a 9 ans, il est donc possible qu'il ne soit plus à jour.

  • Jurisprudence
  • Licenciement

Licenciement nul suivi d'une réintégration : quid des revenus de remplacement ?

3 min de lecture

En cas de licenciement déclaré nul et de réintégration, la Cour de cassation confirme que le salarié ne perçoit que la différence entre le salaire privé et les revenus de remplacement perçus pendant l’interruption. Cette règle impose aux employeurs de déduire les allocations ou indemnités versées, et rappelle aux salariés que leurs indemnités de chômage réduiront le montant des arriérés de salaire.

En bref - Résumé IA
Réservé aux abonnés

Une salariée est engagée, le 4 septembre 2006, en qualité d'assistante.

Elle est licenciée le 31 août 2009 et, se considérant victime d'un harcèlement moral et d'un licenciement en lien avec celui-ci, saisit la juridiction prud'homale en vue d'obtenir sa réintégration dans son emploi, le paiement des salaires dus entre le 30 novembre 2009 et le 30 septembre 2011 ainsi que des dommages-intérêts. 

Dans un premier temps, la cour d’appel donne raison à la salariée, confirmant la nullité du licenciement et la réintégration de la salariée.

En conséquence, la salariée ouvrait droit au paiement des salaires correspondant à la période entre le licenciement et la réintégration.

La cour d’appel précisant en outre que les sommes octroyées à la salariée étaient :

  • Dans la limite du montant des salaires dont elle avait été privée ;
  • Déduction faite des revenus de remplacement perçus. 

C’est sur cette déduction des revenus de remplacement que la salariée décide de se pourvoir en cassation, estimant que cette déduction ne doit pas être réalisée. 

Mais la Cour de cassation confirme l’arrêt de la cour d’appel, en cas de licenciement nul suivi d’une réintégration, la salariée devait percevoir les salaires correspondants à la période s’écoulant entre son licenciement et son retour dans l’entreprise, déduction faite des revenus de remplacement perçus par la salariée. 

Extrait de l’arrêt :

Mais attendu que le salarié dont le licenciement est nul et qui demande sa réintégration a droit au paiement d'une somme correspondant à la réparation de la totalité du préjudice subi au cours de la période qui s'est écoulée entre son licenciement et sa réintégration, dans la limite du montant des salaires dont il a été privé ;
Et attendu qu'ayant retenu que le licenciement était nul, la cour d'appel, qui a constaté que la salariée avait demandé sa réintégration, a exactement retenu qu'elle devait tenir compte du revenu de remplacement servi à celle-ci pendant la période s'étant écoulée entre le licenciement et la réintégration ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE les pourvois tant principal qu'incident ;

Accéder à la veille professionnelle illimitée

  • Résumés IA & assistant pour poser vos questions
  • Brèves & actualités sociales, RH & paie débloquées
  • Fiches pratiques, jurisprudences, modèles & outils en lien
  • Alertes mise à jour & téléchargement PDF illimité
  • Newsletters hebdomadaires & webinaires

Besoin d'un conseil sur nos offres ?

Notre équipe vous accompagne

En lien avec cette jurisprudence

Licenciement nul et réintégration du salarié : paiement de sa rémunération durant la période d’éviction

Jurisprudence
Paie

Réintégration après licenciement nul portant atteinte à une liberté fondamentale : les revenus de remplacement ne sont pas déduits

Jurisprudence
Paie

Nullité licenciement d’une salariée enceinte : droit à réintégration et rémunération période éviction hors revenus de remplacement

Jurisprudence
Paie

Licenciement nul en raison d’une action en justice : le rappel des salaires n’est pas diminué des revenus de remplacement

Jurisprudence
Paie

Licenciement discriminatoire suivi d’une réintégration : les revenus de remplacement ne sont pas déduits

Jurisprudence

Auteur :